米兰理工Aruge成功建筑-复盘

Aruge是当你被拒或者想argue一个更好的Con-offer等等各种情况下,

去和学校/教授争取,一般英美学校。

而米理其实并没有Argue文化,

所以这也是为什么,

米理被拒后,Argue成功是极少的,

每年我这边听到的Argue成功的0个-2个,

但是觉得自己水平是可以的,都建议去尝试

我们拿到这个case,

-学生均分82,班级排名Top10%,

-是普遍申请人条件,不优势,但是至少不是劣势,

-学生学校是双非,但米理目前不看学校(合作学校有好感),是否985/211还是双非,没有区别,当然录取的是985/211多,因为平均水平肯定好于双非。比如: 听这个学生说 有一个浙大建筑均分89 argue没成功

-学生双红,看了所有材料,她的背景和申请材料更符合LANDSCAPE ARCHITECTURE – LAND LANDSCAPE HERITAGE,所以argue这个专业(也是她的第一志愿)

How we did:

-我们作品集老师-米理建筑研2.5在读小姐姐Gency(前两天已毕业)给出大篇幅argue内容,

-我修改删减润色(因为argue不能太多),

-我再加上除作品集外的其他的argue点,

(中间也要和学生沟通)

-Argue信一共花了4天时间(我和Gency共5个小时左右)

-最后篇幅中等,

-直接发的教授邮箱(这个比较tricky,我建议先直接发教授,最后再考虑站内信)(当然有的教授不会理,不回复,或者回复说不行或者不管,再发其他教授尝试或最后就是发站内信了)

PS:其实教授回复的邮件稍微有点矛盾

-先说放错文件夹

-然后又说 reconsidered your position and your portfolio,所以给了offer

不管真相是什么,我个人觉得:因为argue信写的很清楚,虽然内容稍多,但是布局合理,调理清楚argue点清晰,所以这会让教授去重新查看你的申请!(不管是放错了还是没错)…………… 反之,如果argue写的不好,没有让教授觉得你优秀进而产生可能是放错了的自我怀疑的话,就算是真的放错了,可能教授也不会去看,这个时候就是RP问题了。所以,做好自己才是最重要的,好的aruge信可能帮你重新获得机会!

微信公众号原文 带图

任何米理申请问题欢迎咨询 公众号:italyer

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏